Crisis Financiera v/s Crisis Ambiental

————–—

De negro a verde.

¿Alguien recuerda eso del calentamiento global? ¿Recursos renovables? ¿Energías alternativas? ¿Un tal señor Al Gore? ¿Protocolo de Kyoto I y II? ¿Cambio climático?

En menos de tres meses la actual crisis financiera y la preocupación por una recesión económica mundial lograron desplazar a un segundo, o incluso, tercer lugar, al tema que se perfilaba como EL tema del presente siglo: el calentamiento global y la crisis ambiental.

Todo el avance que se había logrado, al menos, en materia de concientización entre la población, empresas y gobiernos ahora se ve amenazado por el temor (que a estas alturas ya es un hecho) de una recesión mundial provocada por el estallido de la burbuja financiera en EU.

Pareciera que el problema pasó desde el petróleo y carbón como símbolo de energías altamente contaminantes y no renovables, al dólar como símbolo de la escasez mundial de confianza y, obviamente, de financiamiento.

—————–

Frentes en que golpea la crisis.

El primer frente afectado es el de creación y ratificación de acuerdos de reducción de emisiones. Como es descrito en el artículo “Hielos Subprime” es virtualmente imposible lograr un acuerdo cuando existen grandes diferencias entre economías emergentes y desarrolladas que se encuentran en un mismo bloque, como es el caso de la Unión Europea. No solo el acuerdo se dificulta, si no que es extremadamente iluso esperar que un país “de el ejemplo” y ratifique un acuerdo de reducción, restándose competitividad en el corto y mediano plazo en relación al resto de las naciones.

A nivel de empresas e industria la inversión en nuevas energías se verá retrasada, como también la puesta en marcha de políticas ambientales. No se puede esperar que estos temas logren prioridad cuando la falta de financiamiento, la menor demanda y la amenaza de quiebra pasa a ser una constante.

Otra variante, que podría considerase una buena noticia para las empresas como es la baja en el precio de los commmodities, entre ellos el más importante el petróleo, pasa a ser una mala noticia para el cambio de switch energético que se venía produciendo. Los altos costos del petróleo y sus derivados, que alcanzó un precio histórico de US$147,27 el barril el 11 de julio del presente año, ponía en primera línea la necesidad de lograr una diversificación en la matriz energética. Sin embargo, desde el estallido de la burbuja financiera, su precio ha estado en constante declive, llegando por debajo de los US$50 por barril. Es esperable de la industria, en general, que vuelva (si es que alguna vez se habían cambiado) al uso del diesel como principal fuente de energía para la producción, aprovechando su baja internacional.

—————–

Plazos cortos, corta memoria.

Como mencioné anteriormente la crisis ambiental puede que ocupe un lugar muy menor en la lista de preocupaciones a nivel mundial. Sin duda el tema más inmediato para gobiernos, empresas y la población en general es salir de la crisis de confianza para recuperar el crecimiento económico; lograr recuperar las bolsas internacionales por medio de la inyección de recursos pareciera ser la prioridad número uno de las economías y bloques más desarrollados; mantenerse a flote en un mar de dudas y des-financiamiento tendrá ocupadas a las empresas e industrias que deberán lidiar con la menor demanda interna e internacional; y por último la población cierra filas con esta visión de crisis, disminuyendo y cambiando su consumo y postergando las inversiones.

Sin embargo, en esta situación aun hay cabida para una visión de largo plazo que privilegie retornos más en sintonía con la situación ambiental y social que aqueja al mundo hoy en día, en oposición a la visión de corto plazo-mala memoria que tiende a predominar en tiempos de crisis e incluso superadas estas.

No porque no podamos ver el problema, o por evitar verlo, éste desaparece.